علی بوزید: روایت غیر‌مستقیم شخصیت‌های مقاومت تأثیرگذار‌تر از بیوگرافی مستقیم است

فیلمساز و مستندساز علی بوزید در مصاحبه‌ای با صدانیوز از تجربیات بیش از دو دهه فعالیت در سینما و تلویزیون سخن گفت و به چالش‌های تولید و پخش آثار مقاومتی پرداخت.

بوزید که در پروژه‌های شناخته‌شده‌ای چون سریال وفا، شاخه زیتون، از آن طرف و فیلم لاتاری نقش داشته، از سال ۲۰۰۳ وارد عرصه مدیریت تشکیل شده است. او توضیح داد ابتدا تنها نظارت مالی بر یک فیلم داشتم، اما به تدریج تمام مسئولیت‌ها از جمله امضای قرارداد‌ها با بازیگران به من واگذار شد.

این فیلمساز با اشاره به همکاری در بیروت و لبنان گفت ما مستندات زیادی درباره جنایات اسرائیل تدوین کرده‌ایم، اما آثار نمایشی چون سریال‌های وفا و چشمان آبی زهرا تأثیرگذاری بیش‌تری بر مخاطب داشته‌اند.

چالش پخش اصلی مانع تأثیرگذاری آثار است

بوزید مشکل اصلی سینمای مقاومتی را نه در محتوای یا تکنیک، بلکه در مرحله پخش و توزیع دانست. او افزود تلویزیون‌ها بودجه تولید را تامین می‌کنند، اما دغدغه‌ای برای کیفیت پخش و جذب مخاطب ندارند. باید ۲۰ درصد بودجه را به بازاریابی اختصاص داد.

او فیلم سی و سه روز را نمونه اثری دانست که با توجه به موضوعش در سینما‌ها به خوبی پخش شده، در حالی که برخی فیلم‌ها به وابستگی به شرکت‌های خارجی دچار مشکل پخش می‌شوند.

روایت غیر‌مستقیم، کلید تأثیرگذاری بر نسل جدید

در پاسخ به سوالی درباره روش روایت زندگی شخصیت‌هایی چون شهید قاسم سلیمانی، سید حسن نصرالله و اسماعیل هنیه، بوزید تأکید کرد روایت غیر‌مستقیم و تمرکز بر یک مقطع خاص، تأثیر بیش‌تری از ارایۀ اطلاعات مستقیم دارد. مثلا در فیلمی درباره حزب‌الله، می‌توان به جنبه‌های شخصیت اشاره کرد که حاوی پیام‌های عمیق‌تر باشند.

او با اشاره به نظر ابراهیم حاتمی‌کیا درباره عدم عجله در ساخت آثار درباره شهید سلیمانی، گفت باید از ماجرا فاصله گرفت تا برای نسلی که با این شخصیت‌ها آشنایی ندارند، دلنشین‌تر باشد. همچنین باید از همان ابتدا، ذائقه مخاطب کشور مقصد را در نظر گرفت.

بوزید در پایان به تشابه نام خود با شخصیت سریال وفا اشاره کرد و توضیح داد نویسنده فیلمنامه دوستم بود و در صحنه فهمیدم نام پدر شخصیت اصلی علی بوزید است، اما داستان زندگی من نبود و تنها تشابه اسمی داشت.